文章目录1.I2C与SPI通信协议对比2.四脚OLED与六脚OLED3.I2C驱动OLED显示oled.h&oled.c：汉字取模&oledfont.h：main.c显示示例：连线方法：4.SPI驱动OLED显示1.I2C与SPI通信协议对比I2C（Inter-IntegratedCircuit）SPI（SerialPeripheralInterface）传输方式半双工全双工传输速度低速，100Kbps----4Mbps高速，30Mbps以上几线制4线制：VCC，GND，SCL，SDA6/7线制：VCC，GND，SCLK(D0)，MOSI(D1/SDA)，DC，CS/SS主从模式多主机总线，通

str.upper()‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‫‬‮‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‫‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‭‬‫‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‭‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‫‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‪‬转换字符串str中所有字母为大写‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‫‬‮‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‫‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‭‬‫‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‭‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‫‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‪‬str.lower()‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‫‬‮‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‫‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‭‬‫‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‭‬‪‬‪‬‪‬

我一直在寻找类似Python的while/else结构的东西来改进我的代码。这意味着循环被执行，如果循环中的条件在任何时候都不为真，那么它返回else语句中的值。在ruby中，我可以这样做:if@items.empty?"Empty"else@items.eachdo|item|itemendend那么有什么办法可以改善吗？提前谢谢你。 最佳答案 请记住，迭代器block会返回您放入其中的内容，可以对其进行测试以供进一步使用。ifarr.eachdo|item|item.some_action(some_arg)end.empty?

我正试图找到一种更好的方式来表达我的cucumber，所以我正在寻找一个将其转换为基数的函数:WhenIfillupthefirstpassengerfieldThenIshouldseethepassengerlistupdatewiththefirstpassengerdetailsWhenIfollow"AddAnotherPassenger"ThenIshouldseeasecondpassengerfieldWhenIfillupthesecondpassengerfieldThenIshouldseethepassengerlistupdatewiththesecondpa

自:irb--help用法:irb.rb[选项][程序文件][参数]我知道如果我包含一个程序文件，我可以将参数传递给ARGV例如:irbtest.rbABC其中test.irb只是“pARGV”产生:["a","b","c"]使programfile在DOS中成为con...我可以执行以下操作irbconABCcon(main):001:0>ARGV产生:ARGV=>["A","B","C"]但这是系统相关的并且有回显输入的副作用:-(我真正喜欢的是类似的东西irb--abc顺便说一句:我知道我可以在irb中设置ARGV，但我的意图是别名special==irb-rSpecialLib

(StackOverflow告诉我这个问题是“主观的，可能会被关闭”……好吧，无论如何我都会试一试)我正在编写一堆辅助方法(用于TextMate包)，我希望(并且我需要)将它们整齐地命名空间。这些方法实际上只是函数，也就是说，它们不会对自身作用域之外的任何东西进行操作，因此并不真正属于某个类。没有什么需要实例化。到目前为止，我一直在这样做，而且效果很好moduleHelpers::Foomodule_functiondefbar#...endendHelpers::Foo.bar#thisishowI'dliketocallthemethod/function但是这样会更好吗:1.跳过

嗨，我刚开始使用ruby​​，我正在编写Controller和Controller规范，但我遇到了一些问题。文档.rbclassDocument文档Controller.rbclassAPI::DocumentsControllerdocuments_controller_spec.rbdescribe"POST'index'"dobefore{@attr=FactoryGirl.attributes_for(:document)}describe"failure"dodescribe"withmissingparameters"dobefore{@attr.each{|key,val

为什么在下面的代码片段中foo替换了它的定义？deffoodeffoo1endend第一次foo为nilfoo=>nilfoo.foo=>1现在，如果我再次调用foo:foo=>1如您所见，foo不再是nil。谁可以给我解释一下这个？谢谢。 最佳答案 deffoop"abouttoredeffoo"deffoo1endendfoo"abouttoredeffoo"=>nilfoo=>1此外，当您调用foo.foo时，您似乎在尝试访问内部的foo方法，但实际上并非如此。您的foo方法实际上是在Object上定义的，因此您实际上是在调用

如何在我的项目中模拟自写模块的模块功能？给定模块和功能moduleModuleA::ModuleBdefself.my_function(arg)endend这叫做像ModuleA::ModuleB::my_function(with_args)当它在我正在为其编写规范的函数中使用时，我应该如何模拟它？将它加倍(obj=double("ModuleA::ModuleB"))对我来说毫无意义，因为该函数是在模块上调用的，而不是在对象上调用的。我试过对它进行stub(ModuleA::ModuleB.stub(:my_function).with(arg).and_return(somet

我有一个标记为由delayed_job异步处理的函数:classCapJobsdefexecute(params,id)beginunlessRails.env=="test"Capistrano::CLI.parse(params).execute!endrescuesite=Site.find(id)site.records.create!(:date=>DateTime.now,:action=>"TaskFailure:#{params[0]}",:type=>:failure)site.saveensureyieldidendendhandle_asynchronously: